"Марш миллионов" и последовавшие за ним событиях
Май. 10, 2012 | 10:24 am
Оригинал взят у
Уважаю тех, кто пришел на марш и очень сочувствую всем, кто пострадал. Избиение безоружных людей специально подготовленными, экипированными спецподразделениями, количество которых на марше 6 мая превышало всякие разумные пределы, вызывает возмущение. Когда власти обращаются к гражданам, вышедшим на разрешенный митинг, как с каким-то диким стадом – это неприемлемо. Поэтому те чиновники, которые отдавали соответствующие приказы и планировали закрытие станций метро и намеренное создание силами правопорядка «узких мест» по ходу марша, должны быть названы публично и понести наказание.
В то же время нужно сознавать, что если организаторы марша сознательно стремились к силовому разгону и с самого начала предполагали продолжение в виде палаток, сидячих забастовок, прорывов и пр., т.е. сознательно шли на эскалацию насилия, то это такой тип протеста, который всегда будет встречать силовой ответ. Люди, которые считают своим гражданским долгом ходить на акции такого рода , должны помнить: там всегда может быть нечто подобное. 6-го мая вы увидели, как оно выглядит вблизи. Оно и впредь так и будет выглядеть. Кому-то попадет, кому-то не попадет, но шанс есть у любого. Поэтому вы должны понимать, куда идете.
При этом я считаю, что если у организаторов есть расчет на то, что жестокость омоновцев будет мультиплицировать количество желающих с ними сражаться, то это неверный расчет. Опыт Триумфальной показывает, что мультипликации не получится. Наоборот, люди перестанут ходить на митинги и шествия, если там льется кровь, если их там избивают. Неужели кто-то полагает, что можно чего-то добиться лобовым столкновением, гражданской войной?
И еще, я против вранья оппозиции. Против использования людей как толпы, втемную. Против гапоновщины. Для меня цель не оправдывает средства. Надо бороться жестко, но очень честно по отношению к людям за которых борешься. Иначе какая разница между властной группировкой и «оппозиционной»? И для тех и для других люди - быдло, инструмент решения ими придуманных задач.
2. Спрашивают, кто больше виноват - полиция или демонстранты?
Отвечаю - главную ответственность за произошедшее 6 мая на Болотной несет тот, кто довел до гражданского столкновения тем, что:
- фальсифицирует выборы;
- непрерывно лжет;
- плодит коррупцию и воровство;
- не желает нормальной судебной системы;
- унижает людей;
- создал в стране касту неприкасаемых;
- презирает закон и Конституцию;
- позволяет отбирать собственность;
- отказался выполнять справедливые требования граждан;
- принимает издевательские решения и куражится над людьми (орден Чурову и т.п.)
- ...
Вот кто несет ГЛАВНУЮ ответственность.
3. Спрашивают - почему молчу.
Во-первых, не молчал во время событий 6 мая - смотри твиттер.
Во-вторых, последние три дня молчу потому, что личное мужество людей, которые подставили себя под дубинки и «винтилово» вызывает уважение и поскольку всё это продолжается по всему центру Москвы, я не хочу именно сейчас, под руку, этим отважным и приличным людям ничего говорить.
А сказать придется главное - САМИ ПО СЕБЕ ГРАЖДАНСКИЕ МИТИНГИ, АКЦИИ, ГУЛЯНИЯ И ПРОЧИЕ ФЛЕШМОБЫ, ПРИ ВСЕЙ ИХ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ДОСТОЙНОСТИ, ПОЛИТИЧЕСКИ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНЯТ И В СИЛУ СВОЕЙ БЕСПОМОЩНОСТИ БУДУТ ЧАСТО ПЕРЕРАСТАТЬ В ДРАКИ И СХВАТКИ. Разрастание насилия сделает ситуацию во всех отношениях гораздо хуже.
4. Что надо делать?
Отвечаю - создавать АЛЬТЕРНАТИВУ. Личную, программную, идейную, организационную, кадровую, нравственную - ПОЛИТИЧЕСКУЮ. Надо начинать заниматься серьезной политикой , выигрывать выборы и брать власть. Долго? Да, шесть лет очень долго, но раньше и мы ничего не успеем.
И следует понимать - альтернатив будет не одна, а три: левая, демократическая и националисты. Какая победит - скажет народ.
Идею митингов я поддерживаю тем, что она даёт ощущение массовасти, единства. Плюс, хотя я не был на этом митинге, но помню по всем предыдущим, насколько позитивная публика, насколько много осознанности в глазах.
Ссылка | Оставить комментарий | В избранное | Поделиться
Толерантный гороскоп
Мар. 26, 2012 | 10:42 am
Ссылка | Оставить комментарий | В избранное | Поделиться
как я был наблюдетелем
Мар. 1, 2012 | 01:47 am
ХХХХХ_----------------------------------
Это начало поста написала моя кошка Аська, она же Asia, это её первый пост, потому я не стал стирать.
Давно надо было написать, но обдумывал, откладывал, внутренне переживал. Теперь вот уже прям точно пора написать о том, как я был наблюдетелем на выборах в ГосДуму, что из этого получилось...
Пост длинный, если уж решили читать, не обессудьте.
Почему я пошёл в наблюдатели 4 декабря?
Надоело это терпеть.
ДЕНЬ НАБЛЮДЕНИЯ
Пришёл я вовремя, в 7:30.
Дверь в школу была заперта, но полный решимости я стучался и стучался, пока, наконец, меня не пустил охранник.
Минут 10 я стоял около входа, пока "у комиссии совещание, пустить не можем". Потом заявилась председатель
и сказала, что сначала зарегистрируйтесь у секретаря. Ещё через некоторое время пришла секретарь, зарегистрировала и тут же снова ушла.
Двум ребятам от коммунистов: наблюдателю и члену комиссии с совещательным голосом повезло меньше,
они пришли немного позже меня и до открытия участка их так и не пустили, несмотря на наличие направлений.
То есть дверь попросту заперли и более не открывали.
У меня появлилось время раздеться и оглядеть участок.
По коридору школы стоят столы с вывесками, в вестибюле сидит охранник, напротив диван с табличкой "Наблюдатели".
Между вестибюлем и коридором стоит огромный несущий столб, так что с мест наблюдателей не видно ни урн ни части столов
членов комиссии. Отсутствуют выдержки из статей законов. В остальном участок соответствует памятке наблюдателя.
Сейф, видимо, в отдельном кабинете, я обязательно его найду.
Совещание, куда меня разумеется не пустили, закончилось за 7 минут до открытия участка!
Далее я контролирую опечатывание урн. Мне вяло пытаются отказывать, но я начинаю мягко намекать на жалобы.
При слове жалобы председатель в рамках закона мне уступает.
Урны пустые. Мне даже разрешают в них заглянуть после опечатывания.
Также я нахожу сейф, убеждаю председателя Анну, что раз по закону сейф на участке, а я наблюдатель на участке,
значит в комнату с сейфом мне можно.
Я знакомлюсь с парнем по имени Тенис, он представился членом комиссии от Яблока с правом совещательного голоса.
Очень коммуникабельный парень, юрист, со всеми ведёт беседы. Но увы, пользы в течении дня от него никакой. Он не наблюдал, не считал, нафиг был нужен, зато спал активно. В то же время про яблочный тренинг в курсе, был там.
Участок открывается с опозданием на 5 минут, как становится понятно, причина тому — ночная пьянка комиссии.
Пока что все нарушения я расцениваю как мелкие, потому не пишу жалобы, впереди длинный день и надо дожить до подсчета голосов и в идеале до протокола.
И тут начинается интересное. Оказывается, что пришедший член комиссии от КПРФ лишний, в комиссии уже есть один. Секретарь
показывает его документ и становится очевидно, что он поддельный — печать ксерокопирована, да и сомнительная дата выдачи 4 декабря.
Председатель отказывается допускать настоящего коммуниста, но и с участка пока не удаляет. Их наблюдателя спокойно допускают.
Студенты МГУ от КПРФ — уже второй раз наблюдатели, не растерялись, позвонили в полицию и в партию. К середине дня совместными
усилиями того товарища исключают из комиссии, но правильного так и не допускают. Председатель постоянно уходит с участка
в подсобку, тянет время, ребята ждут старшего товарища.
Они сразу же начинают считать число опущенных в урны бюллетеней, стараясь не сводить глаз с урн.
Далее голосование идёт спокойно. Я нашёл самую удобную точку обзора стоя в коридоре, ребята и член комиссии от Яблока периодически
подходят ко мне разговаривать. Мы мешаем проходу и нас просят отойти. Всё вежливо, но строго.
Далее я ходил и ездил по домам, зная, что на участке коммунисты зорко следят за урнами.
Местные бабушки старушки... Еле ходят, еле видят, еле слышат, живут в бедности, не все хотели голосовать, но злобная соцзащита их записала и они почти все как один за ЕдРо. Были исключения. То есть конечно же тайна голосования должна была быть соблюдена, но когда бабка слепая и ручку уже еле держит и спрашивает: "Где тут Путин?"... тут уж всё ясно с её предпочтениями.
За час до закрытия комиссия начинает перешёптываться про коньяк. Не с проста.
Сразу по закрытию участка Анна при помощи ментов удаляет настоящего коммунистического члена комиссии с совещательным голосом и приехавшего его защищать коммуниста. Жалобы, которые он принёс, она забрала и тут же унесла в другую комнату, затем "Не было никаких бумаг"... затем удалили их.
После закрытия участка должен быть подсчёт. Однако... Сначала они сами голосуют. Затем они переодеваются и готовятся. Потом они постепенно отчаливают в специальную комнату для возлияний...
Менты пьют с ними. Изредка выходит председатель, куда-то звонит, даёт указания секретарю готовить документы.
Вчетвером:
1. член комиссии с правом решающего голоса немолода уже коммунистка профессор МГУ,
2. секретарь комиссии, молодая и ответственная студентка 1го Меда
3. я
4. наблюдатель от КПРФ
начинаем готовить документы для подсчета голосов.
Но проходит 3 часа, прежде чем комиссия соизволит собраться.
За это время мы с коммунисткой уже почти накатали жалобу в ТИК.
Но председатель исчезает. И никто не может её найти, включая комиссию.
Я звоню в Яблоко, мне говорят, что она скорее всего уехала в ТИК совещаться.
Жалоба готова, секретарь чуть не согласилась её нам отксерить и тут...
Появляется председатель вместе с каким-то мужиком. Все садятся за стол.
Коммунистка спрашивает у мужика, кто он. В ответ начинается провокационный спор на тему, что он не обязан предсталяться. Я достаю фотоаппарат и щёлкаю их. В ответ начинается не менее провокационный спор на тему, что у него контракт с телекомпанией и его нельзя снимать. А я имею право.
Воспользовавшись моментом председатель заявляет: Вы мешаете нам с подсчетом. Комиссия, кто за то, чтобы выгнать пятерых (!!!!). Половина народа в замешательства. Анна быстро показывает на 5 человек, включая члена комиссии от КПРФ, меня, провокатора и ещё двух сидевших тише воды ниже травы наблюдателей от КПРФ и Патриотов России. Пять рук, большинство, Анна пулей бежит печатать решения комиссии.
Мы с коммунисткой добиваемся бумаги с печатью, остальные уходят так.
Мотивировка в бумаге "ЗА ДРАКУ НА УЧАСТКЕ". Вежливые, но уже другие - трезвые - менты нас провожают до ворот школы...
Мы едем к соседнему участку №189 и вскоре становимся свидетелями выноса местных наблюдателей.
Мы готовим жалобы в ТИК и коммунист из ТИК их отвозит туда, а мы по домам.
Через день я узнаю, что мне повезло. На моём участке лучший результат по району Хамовники — 86% за Единую Россию.
Явка с насчитанных коммунистами ~800 человек увеличена до 1590. В среднем по району Хамовники у ЕР 43%, причём на некоторых участках результат 16%, 18%, несколько по 22%. То есть где-то считали честнее.
Наконец, контактные данные:
председатель УИК 190 Брызгалова Анна Александровна — «Центр досуга и спорта «Хамовники», директор, http://vk.com/id883167
заместитель председателя УИК 190 Юшин Евгений Юрьевич — «Центр досуга и спорта «Хамовники», http://vk.com/id55623050
Ссылка | Оставить комментарий {4} | В избранное | Поделиться
С Новым годом, друзья!
Дек. 29, 2011 | 03:31 pm
Поскольку ближайший выход в сеть раньше 6 января вряд ли произойдёт, заранее
ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ!
Желаю вам всем драконьих сил, здоровья и богатства, а также большой и разнообразной любви!
По моему возвращению остатки каникул хочу провести, встречаясь с друзьями, также пребывающими в Москве!
Все ваши предложения очень жду!
Ссылка | Оставить комментарий | В избранное | Поделиться
Свобода выбора гондонов
Дек. 26, 2011 | 10:57 am
Реакция людей была разной, но никто не оскорбился, не возмутился.
- Многие говорили "Молодцы!",
- Многие смеялись
- Несколько человек сказали, что надо было президенту посылать
- Некоторые спрашивали, можно ли взять два
- Некоторые сразу надули и написали, например, "Презик повторно не используется".
- Некоторые старики говорили "Нам уже поздно"
- Некоторые фотографировались с нами.
Взяли три интервью, отщёлкали нас более чем на сотню фотоаппаратов, отснимали на десяток видеокамер, попали в прямой эфир ридуса, были засняты и НТВ и Рен-ТВ и другими.
Ссылка | Оставить комментарий {4} | В избранное | Поделиться
Перепостите это число - 632305222316434
Дек. 8, 2011 | 10:14 am
Поисковики позволят подсчитать сколько раз эта цифра появляется в Интернете - то есть сколько людей согласны с этим мнением.
Просто поставьте его в любом месте у себя в блоге, ленте, сайте, где угодно.
Ссылка | Оставить комментарий | В избранное | Поделиться
Я пойду на выборы наблюдателем! А вы?
Ноя. 26, 2011 | 11:17 pm
Все мы знаем, что 4 декабря в стране будут Выборы деутатов государственной думы.
Все мы можем забить на них, потому что нам тупо плевать на свою страну.
Но именно потому нас имеет эта власть, которая есть.
Я пойду на выборы. Причём пойду не только голосовать, а волонтёром-наблюдателем.
Среди моих друзей много молодёжи, так же способной отдать сутки своего времени своей стране.
Я очень хотел бы, чтобы вы тоже пошли наблюдателями на выборы. Так же можно стать членом избирательной комиссии с правом совещательного голоса (это тоже не очень большие права), но если на участке работать в паре, можно реально много отследить произошедшего.
Это можно сделать от любой из 6 партий, наблюдателей не хватает всем. Всю следующую неделю можно пойти на тренинг, записаться и выбрать удобный для себя избирательный участок недалеко от дома.
Не важно, в каком регионе вы зарегистрированы. Любой гражданин РФ может стать наблюдателем в любом регионе.
Я уже сходил на тренинг и получил направление наблюдателя. Готов рассказать лично, куда пойти и когда.
Да, чуда не будет, всё равно наблюдателей не хватит и подтасовать выборы можно не только на уровне избирательного участка. Но чем нас больше, тем честнее пройдут выборы и тем меньше мы оставим шансов у этой власти нас обмануть.
Если вы не сможете пойти наблюдателем, хотя бы сходите на выборы. Вечером перед закрытием. И проголосуйте.
Если вам не наплевать на свою страну.
Ссылка | Оставить комментарий {9} | В избранное | Поделиться
Показать «Ходорковского» согласился только один кинотеатр в Москве
Ноя. 22, 2011 | 05:37 pm
![]() | ![]() Показать «Ходорковского» согласился только один кинотеатр в Москве |
С декабря в российский прокат должна выйти документальная лента немецкого режиссера Кирилла Туши — фильм "Ходорковский". Однако за несколько недель до премьеры прокатчик столкнулся с проблемой: кинотеатры отказываются от показа. В Москве из семи согласившихся кинотеатров фильм об экс-главе ЮКОСа покажет только один. | |
По этому поводу прямо таки необходимо организовывать просмотры фильма на квартирах. Как же жаль, что проектор сдох...


